Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/35228 E. 2015/5197 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/270073 MAHKEMESİ : Menemen(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/06/2013 NUMARASI : 2011/641 (E) ve 2013/809 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık C.. P.. hakkında mağdur İ.. K..'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık C.. P..'ın aşamalardaki beyanlarında, aralarında önceye dayalı husumet bulunan diğer sanık İ.. K.. ile konuşmak istemesi üzerine İ.. K..'nın kendisine hakaret ederek vurmak için elini kaldırdığını, kendisinin de elini tutmak isterken İ.. K..'nın elini ısırdığını ve karşılıklı birbirlerine vurduklarını belirtmesi karşısında, sanığın aksi kanıtlanamayan savunması da gözetilerek, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2) Sanık İ.. K.. hakkında katılan C.. P..'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılan C.. P..'ın aşamalarda, aralarında önceye dayalı husumet bulunan sanık İ.. K.. ile konuşmak istemesi üzerine İ.. K..'nın kendisine hakaret ederek vurmak için elini kaldırdığını, kendisinin de elini tutmak isterken İ.. K..'nın elini ısırdığını ve karşılıklı birbirlerine vurduklarına ilişkin beyanı, bu beyanıyla uyumlu doktor raporundaki yaralanma bulguları ve dosya içeriği gözetilmeden, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlemediği gerekçesiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.