Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/31179 E. 2014/37298 K.

Tebliğname No : 3 - 2014/293054 MAHKEMESİ : İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/06/2014 NUMARASI : 2014/70 (E) ve 2014/57 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Katılanın olay tarihinden bir süre önce ayrıldığı bekar odalarının bulunduğu pansiyona işletmeci olan sanığın rızası dışında girip kapıları zorlaması ve kalan eşyalarını almaya geldiğini beyan etmesi, sanığın buna rıza göstermemesi üzerine çıkan tartışmada, sanığın müştekiyi yaraladığının iddia edilmesi karşısında; sanık lehine TCK'nin 29.maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 324/4. maddesi ek cümlesinin "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir.” hükmüne rağmen, terkin tutarı olan 20 TL'nin altındaki yargılama giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.