Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/27242 E. 2015/6457 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/159327 MAHKEMESİ : Genç Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/03/2013 NUMARASI : 2012/102 (E) ve 2013/62 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; 1) Olay yerinde bulunan ve hazırlık soruşturmasında ifadesi alınan tanık A.. A..'in ifadesinin alınmaması 2) Sanığın önce mağdurun kendisine hakaret edip darp ettiğini bıçakla üzerine yürüdüğünü savunduğu, sanığın da olayda yaralandığı adli raporundan anlaşılmakla sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 3) 5275 sayılı Kanunun 108/2 maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden en ağır cezayı gerektiren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde iki ayrı ilam tekerrüre esas alınarak infazda tereddüde neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.02.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.