Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/26856 E. 2015/2762 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında mağdur eşi ... ve mağdur kızı ...'na yönelik eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenen 6'şar ay hapis cezalarının TCK'nin 86/3-a ve 86/3-a-e maddeleri uyarınca yarı oranında artırılmaları neticesinde sonuç cezaların 9'ar ay hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken hatalı artırım sonucu 12'şer ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, her iki hüküm fıkrasında yer alan ''12 ay'' ibaresinin ''9 ay'' olarak değiştirilmesi , diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.