Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16676 E. 2014/35844 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanığın TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının aynı yasanın 86/3-a maddesine göre 1/2 oranında artırılması sırasında hesaplama hatası yapılarak 1 yıl 15 ay hapis cezası 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı geriktirmediğinden hüküm fıkrasındaki “2 yıl 3 ay” ibaresi çıkarılarak yerine "1 yıl 15 ay" ibaresinin yazılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle, hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ...