Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/15021 E. 2014/38260 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın ifadesinin alındığı duruşmada avukat istemediğini beyan etmesi karşısında, bir görevlendirme yazısı veya vekaletname olmadan duruşmaları takip ederek temyiz isteminde bulunan sanık ... müdafinin temyiz isteminin CMUK nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanık ...'nün temyiz isteminin incelenmesinde; Sanıkların birbirlerine karşı karşılıklı haksız davranışlarda bulundukları mahkeme tarafından kabulü karşısında, TCK'nin 29. maddesi uyarınca her iki sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.