Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11454 E. 2014/33852 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/279198 MAHKEMESİ : Bafra(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/06/2012 NUMARASI : 2012/348 (E) ve 2012/872 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Oluşa, dosya içeriğine, katılanın dükkanının önüne gelip yüksek sesle bağırarak kendisine sinkaflı sözlerle hakaret ettiği yönündeki sanık savunması ile katılanın soruşturmada aşamasındaki "alkollü olduğunu ve yere düşmesi üzerine yüksek sesle bağırdığını, sanığın yanına bunun üzerine geldiğini" şekilindeki beyanının uyumlu olması ve sanık savunmasının aksine delil bulunmaması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken, uygulanmaması, 2) 6352 sayılı kanunun 100. maddesi değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 324/4. maddesi ek cümlesinin "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir.” hükmüne rağmen, terkin tutarı olan 20 TL'nin altındaki yargılama giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.