Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/5882 E. 2014/3005 K.

Tebliğname No : 3 - 2011/388798 MAHKEMESİ : Lüleburgaz 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/11/2010 NUMARASI : 2008/304 (E) ve 2010/660 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin, katılan vekili sıfatıyla temyiz dilekçesi vermediği anlaşıldığından sanıkların temyiz dilekçeleri içeriğine göre yapılan incelemede: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak; Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih, 2002/4- 238 Esas ve 2002/367 sayılı kararı gereğince ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilemediği kabul edildiği halde şüpheli kalan bu halden sanıkların istifade ettirilerek haklarında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin haksız tahrik hükmünün uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 28/01/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.