Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/506 E. 2013/38803 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında TCK'nin 29. Maddesi gereğince takdiren 1/4 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu "4 ay 15 ..." hapis cezası yerine "3 ay 22 ..." hapis cezası bulunarak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; TCK'nin 29. maddesinin uygulamasını içerir kısmının "Sanık eylemi haksız fiile tepki olarak işlediğinden (mağdur kavgada kendisinin de kusurlu olduğunu beyan ettiğinden) verilen cezada TCK'nin 29. maddesince taktiren 1/4 oranında indirim yapılmasına ve sanığın 4 ay 15 ... hapis cezasıyla cezalandırılmasına" olarak değiştirilmek ve diğer yönleri aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.