Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/4783 E. 2013/44417 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müştekinin adli raporunda yaralanmaya maruz kaldığına ilişkin tıbbi bulguların bulunması, tarafların olay tarihinde buluştuklarını ve tartıştıklarını doğrulamaları karşısında CMK'nin 210 maddesi gereğince olayın tek delilinin müştekinin beyanı olmadığı anlaşıldığından; mahkemenin müştekinin dinlenilmesinden vazgeçmek suretiyle karar vermesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 09/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.