Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/4492 E. 2013/14783 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar Tevfik Kiriş ve ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde: Müştekinin bizzat kendisine 31.03.2010 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılan duruşmaya çağrı yazısına rağmen duruşmalara gelmemesi üzerine hazırlık beyanı ile yetinilerek sanıklar hakkında hüküm kurulmasında ve müştekinin 17.10.2008 tarihli hazırlık beyanından ve usulüne uygun doldurulan uzlaşma formundan sanıklardan şikayetçi olup uzlaşmak istemediğini açıkça beyan etmiş olması karşısında tebliğnamenin bozma içeren düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde: UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın 17.12.2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahallinden araştırılması suretiyle sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması , Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.