Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32659 E. 2014/20753 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'un temyiz itirazının kendi mahkumiyetine yönelik olduğu ve karşı sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümleri kapsamadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; 1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin talebe uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak; Hükmün gerekçesinde sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesine göre hüküm kurulduğu ve TCK'nin 29.maddesi uyarınca 2/4 oranında indirim yapıldığı halde kısa kararda sanık hakkında TCK'nin 86/1.maddesine göre hüküm kurulması ve TCK'nin 29. maddesine göre de 3/4 oranında indirim yapılarak çelişki oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 27/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.