Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30824 E. 2014/16934 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/175765 MAHKEMESİ : İstanbul 38. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2012 NUMARASI : 2011/252 (E) ve 2012/472 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesindeki havale 11/06/2012 tarihini ihtiva etmekte ise de, sanığa temyiz dilekçesinin 07/05/2012 tarihinde tebliğ edildiğine dair tebligat parçası dosya gönderme formunda temyiz tarihinin 26/04/2012 olarak gösterilmesi ve Uyap sisteminde evrak havale tarihinin 26/04/2012 olması karşısında temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak, Mağdur hakkında Şişli Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 04/04/2011 günlü raporda"mevcut yaralanmanın basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı" bildirilmekle, sanığa atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesinde düzenlenen yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilerek yargılamaya devamla hükme varılması gerekirken, mağdurun şikayetten vazgeçmesinden söz edilerek yasal olmayan gerekçe ile düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.