Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28652 E. 2014/16536 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dosyadaki raporla şizofren olduğu anlaşılan katılanın duruşmada da "müştekinin haricen gözleminde sorulan sorulara tam ve manalı cevap veremediği, cümleleri toparlayamadığı, akli dengesinin yerine olmadığı" gözlemlendiği halde, TCK'nin 86/3-b maddesi uyarınca "beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak" durumda olup olmadığı hususunda araştırma yapılmadığı anlaşılmış ise de; temyiz edenin sıfatı ve aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.