Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28455 E. 2014/18453 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/165248 MAHKEMESİ : Çarşamba 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/02/2011 NUMARASI : 2010/17 (E) ve 2011/237 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa verilen cezanın suçun sopa ile işlenmesi nedeni ile artırılmasında uygulanan maddenin TCK'nin 86/3-e maddesi yerineTCK'nin 86/3-a olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 esas 367 sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine TCK'nin 29. maddesinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanabileceğinin tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.