Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26395 E. 2013/47421 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraatlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin CMUK'un 310. maddesinde öngörülen süre geçtiğinden CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine, Katılan idare vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 1) UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ... oğlu, 13.06.1982 doğumlu, ... ili, Şirvan ilçesi, ... köy/mahallesi, cilt no:33, hane no:1, BSN no:227'de kayıtlı, ... TC. kimlik no.lu ...'ın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 24.06.2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Sanık ... ... yönünden yapılan incelemede; 2) Suç tutanağı içeriğine keşif ve bilirkişi raporuna, jandarma komutanı ... ve jandarma eri ...'in ifadesine ve dosya kapsamına göre sanığın müsnet suçu işlediği subuta erdiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.