Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24448 E. 2013/47088 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın kasten yaralama eylemini silahtan sayılan bıçak ile işlediği halde 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması, doğrudan kastla mağduru yaralayan sanık hakkında uygulama yeri olmadığı halde 5237 sayılı TCK'nin 21/2. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.