Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22254 E. 2014/2431 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... bakımında yapılan incelemede; Katılan vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık ... bakımından yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın aklen malul olduğu Adli Tıp Kurumu raporu ile tespit edilmiş olmasına rağmen 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesi uyarınca sanıga müdafii tayin edilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.