Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20832 E. 2014/18184 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat ve mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) ... bakımından yapılan incelemede; Katılan temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık ...'un temyiz istemi bakımından yapılan incelemede; Sanığın 6831 Sayılı Kanunun 93/1 ve 91/1-2 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı, ancak mahkemece TCK'nin 44. maddesinden bahisle sadece ağaç kesme suçundan ceza verildiği görülmekle; İki ayrı suçtan hüküm kurulması gerekirken yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi uyarınca müktesep hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.