Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/1893 E. 2013/39977 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazlarının, sanık hakkında kardeşi ...a yönelik yaralama suçu bakımından kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede: Birbirlerini karşılıklı olarak yaralayan sanık ile kardeşi mağdur sanık ...'ın, suça konu olayın ilk önce karşı tarafın küfür etmesi nedeniyle başladığını beyan ettikleri gözönüne alındığında, olayın başlangıç ve gelişimi üzerinde durularak ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin değerlendirilmesi ile sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.