Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18653 E. 2013/47818 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Karar tarihi itibariyle hüküm temyize tabi kararlardan olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığın yaralama eylemini silahtan sayılan bijon anahtarı ile işlediğinin kabul edilmesine rağmen cezasından silah nedeniyle TCK'nin 86/3-e maddesine göre artırım yapılması yerine eşe karşı yaralamadan söz edilip TCK'nin 86/3-a maddesinden artırım yapılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.