Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/1644 E. 2013/41516 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak, Müşteki ile sanığın olay öncesinden tanışık oldukları, sanığın soruşturmanın başından beri değişmeyen beyanına göre; müştekinin tanık ...'ın yanında "çamur ..." diye hitap ettiği, olay tarihinde ise söylediğini iddia ettiği söz nedeniyle müştekiden özür dilemesini istediği aralarında çıkan tartışmada müştekinin hakaret etmesi üzerine sanığın vurduğunu savunması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/11/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.