Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/1632 E. 2013/41499 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak, 1) Maddi olayın tek tanığı konumunda olan müştekinin ifadesine başvurulmayarak 5271 sayılı CMK'nin 210. maddesine aykırı hareket edilmesi, 2) Müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanı, bu beyanı doğrular nitelikteki doktor raporu ve sanık savunması karşısında sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu gözetilmeksizin yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/11/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi. .