Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/11452 E. 2013/38837 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanına, bu beyanla uyumlu adli rapor içeriğine ve dosya kapsamına göre, sanığın kasten yaralama eylemini silah niteliğine haiz kesici aletle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin takibi şikayete bağlı olmayan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3- e maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde basit yaralama olarak kabulüyle şikayetten vazgeçme ile düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.