Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/9259 E. 2013/8611 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar ... ve ...’nin ...’a yönelik fiilleri nedeniyle açılan kamu davaları ile ilgili zamanaşımı süresince karar verilebileceği değerlendirilmekle yapılan incelemede, 1) ...’nin ... ve ...’a yönelik, ...’nin ... ve ...’a yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde, Sanık ... hakkında, müşteki ...’un soruşturma aşamasında kendisine keserle vuranın sanık ... olduğunu belirtmesine karşın sanık hakkında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) ...’nin ...’a yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Diğer temyiz itirazların reddine, ancak; a) Müştekinin soruşturma aşamasında kendisine keserle vuranın diğer sanılardan ... olduğunu belirtmesine karşın sanık hakkında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanması, b) Sanığın adli sicil kaydında sabıkasız oluşu ve tekerrüre esas alındığı bildirilen ilamda hakkında beraat kararı verildiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.