Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/5579 E. 2013/9928 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Mağdurun soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, yargılama aşamasında mağdura atanan vekilin şikayetçi olduğunu beyan etmeysiy ve hükmü temyiz etmesi karşısında mağdurun duruşmaya çağrılarak 5271 sayılı CMK'nin 237, 238 maddeleri kapsamında davaya katılma isteminin bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.