Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/37579 E. 2013/37771 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdur sanıkların karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları, görgü tanığı olmayan olayda, ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının kesin olarak belirlenemediği ve mahkemece "her ikisinin aşırı alkollü olduğu ve ilk eylemin kimden kaynaklandığı anlaşılmamış" denildiği halde sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.