Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/36859 E. 2013/35523 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... kendisinin bıçakla yaralandığını söylediği ve katılan hakkında düzenlenen 17.11.2007 tarihli doktor raporuna göre kesici alet yarası tarif edildiğinden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmişse de, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Müştekiler sanıklar ... ve ...'nun talepleri üzerine davada aynı zamanda katılan sıfatını almalarına rağmen müşteki sanık olarak gösterilmişlerse de, bu hususun mahallide düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.