Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/36148 E. 2013/35252 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin suç vasfına yönelik olduğu anlaşıldığından hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Mağdur beyanına, sanık savunmasına, doktor raporuna ve dosya kapsamına göre, sanığın eşi olan mağdureye vurarak yaralamaktan ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a maddelerine uyan kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden hukuki nitelendirmede hataya düşülerek yazılı şekilde kötü muamele suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.