Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/3594 E. 2013/8903 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın, aşamalarda katılanın eşini duvara yaslanmış halde görmesi üzerine katılana müdahale ettiğini savunması karşısında, ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığı belirlendikten sonra sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılmaması, 2) Sanık hakkında hüküm olunan 1 yıl 3 ... hapis cezanın 5237 sayılı TCK'nin 49/2. maddesine aykırı kısa süreli hapis cezası olarak değerlendirilip, hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı yasanın 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.