Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/35783 E. 2013/35061 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sanık ... ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının sanık sıfatına hasren olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede: 1) Sanık ... hakkında ...'ı ve Sanık ... hakkında ...'ı yaralama suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında, mağdur ...'yı yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suç tarihi itibariyle 14 yaşını doldurmuş olan mağdur ...'nın beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olduğuna dair rapor aldırılmadan, mahkemece bu yönde bir gözlemde de bulunulmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-b maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.