Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/35428 E. 2013/9181 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın birden fazla tekerrüre elverişli ilamı olması karşısında, 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin 2. fıkrasına aykırı olarak infazda tereddüt oluşturacak şekilde 2 ayrı ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, tekerrüre esas alınan 2 ilamdan biri olan "Elbistan 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/69 E. - 2008/286 K. sayılı ilamı" şeklindeki ibarenin hüküm metninden çıkarılmasına, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ....03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.