Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/31356 E. 2013/43075 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Katılanın başkasına ait evrakı sanığa vermeye çalışmasına ve bu nedenle olayın meydana gelmesine, görev gereklerine aykırı iş yapmanın görev yapmak olarak kabulünün mümkün olmamasını göre, sanık hakkında TCK'nin 86/3-c maddesinin uygulanması sureti ile fazla ceza tayini, 2) Tanık beyanlarına göre katılanın dilekçeyi sanığın masasına attığı ,sanığa karşı sert bir şekilde konuşarak üzerine yürüdüğü, yakasını tuttuğu ve ilk haksız hareketi yapmasına göre sanık hakkında TCK' nin 29. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.