Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/30805 E. 2013/31404 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Beraatine ilişkin Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 18 yaşından ... olan katılanın duruşmada beyanının alınması sırasında "psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulmayarak" CMK'nin 236/3. maddesi hükmüne aykırı davranılmış ise de; inceleme tarihinde mağdur 18 yaşını doldurduğu anlaşılmakla, telafisi mümkün olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Katılan ... ve tanık ...'in beyanlarından olay yerinde oldukları anlaşılan ... ... ve ... ...'in kovuşturma aşamasında tanık sıfatıyla beyanları alınmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 19/09/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.