Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/30447 E. 2013/40814 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına ve mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... müdafiinin katılan sanık ... hakkında verilen ceza verilmesine yerolmadığına dair karara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanık ...'ın duruşmada alınan ifadesinde, katılan sanık ...'tan şikayetçi olmadığına dair beyanını içeren soruşturma ifadesini tekrarladığını bildirdiğinden, mahkemece davaya katılması hususunda 5271 sayılı CMK'nin 238. maddesi hükmünün uygulanmasının mümkün olmaması karşısında; aynı zamanda katılan sıfatını almayan sanığın temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz talebinin REDDİ, 2) Katılan ... vekilinin sanığın müvekkiline yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme, sanık ... müdafiinin ise sanık hakkında verilen mahkumiyet kararlarına karşı temyiz itirazlarına gelince, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.