Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/27041 E. 2012/32450 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimse için verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngördüğü, bu oranlar arasındaki indiriminin failde oluşan hiddet ve şiddetli elemin etkisine göre belirlenmesi gerektiğinden, oluş ve kabule göre, sanık ile katılanın karı koca oldukları, katılanın sanığı düğün yeri ortamında hırsızlıkla suçlayıp herkesin bulunduğu ortamda sanığın üstünü aramasından çıkan tartışmanın evde devam etiği, evde de katılanın sanıktan boşanmak istediği, haksız tahrik silsilesi altında kalan mağdurenin sanığı bıçakla adli raporda belirtiği şekilde yaralaması olayında, katılandan kaynaklanan haksız hareketlerinin, tahrik nedeniyle yapılacak indirimin alt sınırdan uzaklaşması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.