Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/21531 E. 2013/24632 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın savunmasında, katılana odun parçası ile vurduğunu ikrar etmesi, mahkemenin de sanığın, katılana ele geçirilemeyen tahta parçası ile vurduğunu kabul ederek bu cismi silahtan sayıp, sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesini uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden; ayrıca sanığın bir daha suç işlemekten çekineceğine dair kanaatin oluşmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin uygulanmamasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.