Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/2041 E. 2013/8448 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilam gerekçeli kararda gösterilmiş olduğunda denetime elverişli olduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin (2) no'lu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde; Her ne kadar iddianamede sanığın, mağdura yönelik kötü muamele ve yaralama suçlarına ilişkin olarak anlatımda bulunulmuşsa da, sevk maddesi olarak sadece kötü muamele suçuna ait uygulama maddelerinin gösterilmiş olması karşısında, yargılama sonucunda kötü muamele suçundan beraat, yaralama suçundan ise mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.