Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/19002 E. 2013/19200 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Mağdur ... ...ın dosyada bulunan ...Devlet Hastanesi'nce düzenlenmiş 03/09/2009 tarihli Özürlü Sağlık Kurulu Raporu'nda “sınırda zeka+sık epileptik nöbet” tanısı ile %55 oranında özürlü olduğunun bildirilmesine göre, mağdura 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturma aşamalarında istemi aranmaksızın vekil görevlendirilmesi zorunluluğuna uyulmayarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 09/05/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi. .