Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/18666 E. 2013/18424 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamındaki mağdura ait 05/07/2005 tarihli sağlık kurulu raporu karşısında, mağdurun 5271 sayılı CMK'nin 234/2, 239/2 maddesi kapsamında kendisini savunamayacak derecede akıl hastası olup olmadığı konusunda araştırma yapılarak sonucuna göre mağdura vekil atanması hususu değerlendirilmeden ve soruşturuma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan eden ve dosyaya yansıyan beyanlardan kovuşturma aşamasında rahatsızlığı nedeni ile duruşmaya gelemediği anlaşılan mağdurun evinde dinlenmesi ile katılma hususunda hakları açıklanıp anlatılmadan eksik inceleme ile, sanığın tevil yollu ikrarı ile tanıkların beyanları ve mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanları ile uyumlu adli rapor karşısında delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/05 /2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.