Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/17376 E. 2013/13619 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın tüm aşamalarda tutarlılık gösteren beyanlarında buzdolabına koyduğu suyun katılan tarafından içildiği sanığın katılanı uyardığı katılanın tepki göstererek sanığı itmesi sonucu atılı yaralama suçunu işlediğini beyan etmesi karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.