Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/1669 E. 2013/8200 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Müştekinin "bu parayı senin ciğerini söker yine alırım" diyerek yakasından tutması üzerine sanığın arabasından suçta kullanılan sopayı aldığı anlaşılmakla, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Sanığın yalnızca eline sopayı alıp müştekiye yönelmesi ve müştekinin kendisinden sopayı alması nedeniyle oluşmayan zarar ve tehlike gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinin üst sınırdan uygulanması yerine takdir yetkisinin sanık aleyhine kullanılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.