Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/16180 E. 2013/28822 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet nedeniyle açılan kamu davası sonucunda hüküm kurulmadığı anlaşıldığından zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması olanaklı görülerek bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. 1)Sanığın mağdur ...'e yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 2)Sanığın katılan ...'e yönelik yaralamaya teşebbüs eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde ise; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın katılan ...'e yönelik yaralama eyleminin teşebbüs olarak kabulü karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi yerine 86/1. maddesi gereğince uygulama yapılarak fazla cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.