Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/14105 E. 2013/14896 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluş ve dosya içeriğine, sanığın tutarlılık gösteren aşamalardaki savunmalarına ve tanık anlatımına göre ailesine saygısız davranışlarda bulunmayı alışkanlık haline getiren olay gecesi de uyarılmasına rağmen gürültü yapmaya devam mağdur oğlunu tokat vurmak suretiyle yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince isteme uygun BOZULMASINA, 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.