Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/13356 E. 2012/22399 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : İdari para cezası Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müsadere hususunun değerlendirilmesi asıl suça tekabül ettiği asıl suçun ise kabahat neviinden eylem olması nedeniyle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahate dönüştüğü ve Kabahatler Kanununun 18, 27, 28, 29. maddelerine göre ise Sulh Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu karara karşı yargı çevresinde yer alan Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceğinden sanık vekili ve katılan temsilcisinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilip gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.