Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/12314 E. 2012/17294 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yaşı küçük mağdur için barodan atanan zorunlu vekilin 12.04.2011 tarihli duruşmada "şikayetçiyiz, cezalandırılmasını istiyoruz" şeklindeki açıklamasının davaya katılma talebi niteliğinde olduğu dikkate alınarak, mağdur vekilinin bu istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle CMK'nin 238/2-3 maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.