Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/12308 E. 2013/13393 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Olayın meydana geldiği futbol müsabakasında mağdurun federasyon klasman temsilcisi olarak görevlendirip görevlendirilmediği hususunda araştırma yapılmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-c maddesinin uygulanması, 2) Kısa kararda sanık hakkında 5271 sayılı CMK' nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine karşın, hükmün gerekçe kısmında sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle gerekçe ile kısa karar arasında çelişkiye düşülmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.