Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/12034 E. 2013/16318 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa yüklenen eylemin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi uyarınca şikâyete bağlı olması ve müştekinin de hüküm tarihinden sonra 03/05/2011 tarihli dilekçe ile şikâyetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.