Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/10456 E. 2013/13906 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin suçun subütuna yönelik gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın eylemi nedeniyle mağdurda meydene gelen ağır netice olan burun kemiği kırığının yumrukla vurma sonucu oluştuğunun anlaşılması karşısında sanığa verilen cezanın, silahtan sayılan kesici aletle işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince talebe kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 03.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.