Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/41830 E. 2013/7960 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargılama sırasında 18 yaşından küçük olan katılan çocuğun dinlenmesi sırasında, uzman kişi bulundurulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 236/3. maddesine aykırı davranılmış ise de, hükümden sonra katılanın 18 yaşını doldurduğu ve bu aykırılığın telafisinin mümkün olmadığı anlaşıldığından, tebliğnamenin (2) nolu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın kızı olan katılanı iterek yere düşürdüğü, ... atıp kasten yaralama suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hukuki nitelemesinde hataya düşülerek aile fertlerine kötü muamele suçundan beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen isteme uygun BOZULMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.